Meta胜诉AI版权案，但也附带了关于合理使用的警告
本帖最后由 as22 于 2025-6-26 16:46 编辑6月26日消息，据The Verge消息，近日，Meta在一场人工智能版权诉讼中赢得重大法律裁决。13名作者指控该公司未经许可，非法使用其作品训练AI系统。周三，法官Vince Chhabria做出了对Meta有利的裁决，称Meta“有权就‘复制原告书籍作为大语言模型训练数据构成侵权’这一主张，以合理使用作为抗辩理由申请简易判决”。
然而，法官也指出了大型科技公司AI努力生态系统中的一些弱点，以及Meta为其行为辩护为合理使用的论点。“这项裁决并不意味着Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型是合法的，”Chhabria法官说。
“它只代表原告提出了错误的论点，并且未能建立起支持正确论点的记录。”该裁决是在Anthropic最近从另一名联邦法官那里获得的重大合理使用胜利之后做出的，该法官裁定，在合法购买的书籍副本上训练其模型属于合理使用。
Chhabria法官说，作者关于合理使用的两个论点是“明显的失败者”：Meta的Llama AI能够从他们的书中复制文本片段，以及Meta在未经许可的情况下使用他们的作品来训练其AI模型，稀释了他们许可其作品进行训练的能力。Llama无法从原告的书中生成足够的文本来发挥作用，原告无权进入市场，将其作品作为AI 训练数据进行许可，“法官写道。
Chhabria法官还表示，原告没有为“可能获胜的论点”做足够的工作，即Meta的复制将创造“一种可能会用类似作品充斥市场的产品，导致市场稀释”。他还讨论了Anthropic的裁决，称法官William Alsup对生成式人工智能可能“对其训练的作品市场造成伤害”的担忧置之不理。
页:
[1]