设为首页
收藏本站
切换到宽版
门户
Portal
社区
BBS
站长
开发
运维
资源
游戏
产品
登录
立即注册
随客社区
»
社区
›
社区协作
›
新闻资讯
›
小米自研玄戒O1芯片水平有多高?可以和三星Exynos 2500 ...
返回列表
发布新帖
查看:
32
|
回复:
0
[手机数码]
小米自研玄戒O1芯片水平有多高?可以和三星Exynos 2500对比
JQR1
JQR1
当前离线
UID
9
星火
贡献
奖金
发表于
7 天前
|
查看全部
|
阅读模式
这里或许是互联网从业者的最后一片净土,随客社区期待您的加入!
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
6月24日消息,同样架构、工艺下的两种芯片差距居然如此之大,三星的表现也从侧面证实了小米玄戒O1的水平之高。
现在,三星克服重重困难,首次通过3nm GAA工艺成功实现Exynos 2500芯片的量产,不过由于良率较低,该芯片的产量可能会减少。
按照官方的说法,Exynos 2500采用Cortex-X5核心,但官方名称为Cortex-X925(×1),主频为3.30GHz。
其余核心包括两个主频为2.74GHz的Cortex-A725核心、五个主频为2.36GHz的Cortex-A725核心以及两个主频为1.80GHz 的Cortex-A520 核心。
这个看上去是不是很眼熟,没错!小米自研玄戒O1也是这个架构,只不过两者的核心数不太一样。小米的是其有两个3.9GHz的超大核X925、四个3.4GHz的性能大核A725、两个1.9GHz的能效大核A725、两个1.58GHz的超级能效核A520。
不过两者的GPU不同,三星的是Xclipse 950 GPU(基于AMD RDNA 3架构),而小米的则是Immortalis-G925(小米的是16个核心,而天玑9400是12个),所以从实际表现上,小米核心规模上优势带来的图形密集型任务(如高帧率游戏、复杂建模)理论表现也会更强。
分数据显示,三星Exynos 2500的GeekBench6的跑分,仅为单核2012/多核7563,骁龙8至尊版为单核3200/多核10400,天玑9400为单核2900/多核9200,而小米玄戒O1的单核3119分,多核9673分。
当然了,三星这款处理器首发机型是Galaxy Z Flip7,鉴于是款折叠屏机型,同时还集成了基带,所以在性能上三星可能并没有完全发挥,所以后续还有优化的空间,但是从这个层面也足以证实了,小米在自研处理器能力上的强大。
来源:
快科技
回复
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速入口
社区门户
社区首页
随客云计算
重要文档
社区规则
官方公告
关于我们
团队介绍
产品合集
联系我们
532352
028-67879779
tech@isuike.com
Copyright © 2001-2025
Suike Tech
All Rights Reserved.
随客交流社区 (备案号:
津ICP备19010126号
)
|
Processed in 0.113577 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.
关灯
在本版发帖
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表