返回列表 发布新帖
查看: 32|回复: 0

[手机数码] 小米自研玄戒O1芯片水平有多高?可以和三星Exynos 2500对比

发表于 7 天前 | 查看全部 |阅读模式

这里或许是互联网从业者的最后一片净土,随客社区期待您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
s_2ac59f13c2a849a8b724e8dce1283e73.jpg

6月24日消息,同样架构、工艺下的两种芯片差距居然如此之大,三星的表现也从侧面证实了小米玄戒O1的水平之高。

现在,三星克服重重困难,首次通过3nm GAA工艺成功实现Exynos 2500芯片的量产,不过由于良率较低,该芯片的产量可能会减少。

按照官方的说法,Exynos 2500采用Cortex-X5核心,但官方名称为Cortex-X925(×1),主频为3.30GHz。

其余核心包括两个主频为2.74GHz的Cortex-A725核心、五个主频为2.36GHz的Cortex-A725核心以及两个主频为1.80GHz 的Cortex-A520 核心。

这个看上去是不是很眼熟,没错!小米自研玄戒O1也是这个架构,只不过两者的核心数不太一样。小米的是其有两个3.9GHz的超大核X925、四个3.4GHz的性能大核A725、两个1.9GHz的能效大核A725、两个1.58GHz的超级能效核A520。

不过两者的GPU不同,三星的是Xclipse 950 GPU(基于AMD RDNA 3架构),而小米的则是Immortalis-G925(小米的是16个核心,而天玑9400是12个),所以从实际表现上,小米核心规模上优势带来的图形密集型任务(如高帧率游戏、复杂建模)理论表现也会更强。

分数据显示,三星Exynos 2500的GeekBench6的跑分,仅为单核2012/多核7563,骁龙8至尊版为单核3200/多核10400,天玑9400为单核2900/多核9200,而小米玄戒O1的单核3119分,多核9673分。

当然了,三星这款处理器首发机型是Galaxy Z Flip7,鉴于是款折叠屏机型,同时还集成了基带,所以在性能上三星可能并没有完全发挥,所以后续还有优化的空间,但是从这个层面也足以证实了,小米在自研处理器能力上的强大。

来源:快科技

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2025 Suike Tech All Rights Reserved. 随客交流社区 (备案号:津ICP备19010126号) |Processed in 0.113577 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.
关灯 在本版发帖返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表