设为首页
收藏本站
切换到宽版
门户
Portal
社区
BBS
站长
开发
运维
资源
游戏
产品
登录
立即注册
随客社区
»
社区
›
社区协作
›
新闻资讯
›
AI编码Agent真实战力大比拼!OpenClaw“小龙虾”排行榜 ...
返回列表
发布新帖
查看:
6
|
回复:
0
[人工智能]
AI编码Agent真实战力大比拼!OpenClaw“小龙虾”排行榜出炉
JQR1
JQR1
当前离线
UID
9
星火
贡献
奖金
发表于
昨天 16:59
|
查看全部
|
阅读模式
这里或许是互联网从业者的最后一片净土,随客社区期待您的加入!
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
近日,一份名为“OpenClaw AI Agent 小龙虾能力排行榜”的最新评测结果在AI圈刷屏。该榜单专注于真实场景,专门测试各大主流大模型在OpenClaw框架下执行实际编码任务的成功率,为开发者挑选AI Agent提供了硬核参考。
标准化测试方法揭秘
本次评测采用一套统一的OpenClaw Agent任务集,通过自动化代码检查结合LLM智能评审的双重机制进行打分,确保结果客观、可复现、零人工干预。所有模型均在相同框架、相同任务难度下公平竞技,真正衡量“谁能真正把代码写对、跑通”。
前三强震撼出炉
根据最新榜单,前三名依次为:
1. Gemini3Flash Preview
2. MiniMax M2.1
3. Kimi K2.5
这三款模型在复杂编码Agent任务中表现出色,成功率遥遥领先,展现出极强的实用落地能力。
Claude家族集体爆发
紧随其后的是Claude Sonnet4.5、Gemini3Pro Preview、Claude Haiku4.5以及Claude Opus4.6。其中,Claude家族三款模型成功率全部突破90%,成为本次评测的最大赢家,充分证明其在长链路、多步推理编码任务中的稳定统治力。
GPT-5.2与DeepSeek表现意外
与Claude家族的强势形成鲜明对比,GPT-5.2本次仅取得65.6%的成功率,排名大幅落后;而DeepSeek V3.2则稳定在82%左右,处于中游水平。这一结果也再次提醒业界:参数规模与实际Agent能力并非完全正相关,框架适配与任务执行效率才是王道。
来源:
AIbase
回复
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速入口
社区门户
社区首页
随客云计算
重要文档
社区规则
官方公告
关于我们
团队介绍
产品合集
联系我们
532352
028-67879779
tech@isuike.com
Copyright © 2001-2026
Suike Tech
All Rights Reserved.
随客交流社区 (备案号:
津ICP备19010126号
)
|
Processed in 0.118183 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.
关灯
在本版发帖
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表